Microsoft sagt, Copilot+ PCs sind schneller als das MacBook Air mit M4. Das Unternehmen behauptet auch, dass diese Geräte eine deutliche Verbesserung der Leistung und Akkulaufzeit im Vergleich zu älteren Windows-Laptops bieten. Aber wenn man genauer hinsieht, werfen die meisten dieser Vergleiche mehr Fragen auf als Antworten.
Microsoft hat nie klar erklärt, was einen Copilot+ PC wirklich zu einem „Plus“ macht. Der Name „Copilot“ signalisiert bereits ein KI-fokussiertes Gerät. Das „Plus“-Branding ist laut dem Unternehmen das Ergebnis stärkerer Hardware und verbesserter Leistung. Mit eigenen Worten: Diese PCs nehmen das, was Windows 11 am besten kann, und „laden es auf“.
Aber diese Darstellung stützt sich stark auf Marketing.
Microsoft vergleicht Copilot+ PCs oft mit fünf Jahre alten Windows-Geräten. Es heißt, diese neuen Systeme seien bis zu fünfmal schneller. Technisch gesehen stimmt das. Neuere Prozessoren, GPUs und Speicher werden immer eine bessere Leistung erbringen als Hardware aus dem Jahr 2020 oder 2021. Diese Verbesserung hat jedoch wenig mit dem Copilot+ Label oder KI-Funktionen zu tun.
Es spiegelt lediglich den normalen Hardware-Fortschritt wider.
Microsofts Leistungsbehauptungen
In einem Marketingdokument, das von WindowsLatest entdeckt wurde, sagte Microsoft, dass die leistungsstärksten Copilot+ PCs schneller sind als das MacBook Air mit M4 und bis zu fünfmal schneller als ein fünf Jahre alter Windows-PC. Das Dokument wurde im Dezember 2025 veröffentlicht, bevor neuere Intel Panther Lake und Ryzen AI Chips überhaupt auf den Markt kamen.
Microsoft untermauert diese Behauptung mit internen Benchmarks, die zwischen Juni und September 2025 durchgeführt wurden. Laut dem Unternehmen zeigen Copilot+ PCs bis zu 5-fache Zuwächse bei den Cinebench 2024 Multi-Core-Ergebnissen im Vergleich zu einem „durchschnittlichen“ fünf Jahre alten System.
Microsoft hat jedoch nicht die vollständigen Ergebnisse veröffentlicht.
Das Unternehmen sagt auch, dass diese Geräte bei KI-Aufgaben bis zu 3,7x schneller sind als frühere Windows 11 AI PCs. Der Grund ist einfach. Ältere AI PCs boten bis zu 15 TOPs NPU-Leistung. Copilot+ PCs erhöhen diese Zahl auf rund 40 TOPs.
Die Akkulaufzeit ist ein weiterer Bereich, den Microsoft hervorhebt. Es werden bis zu 19 Stunden Webbrowsen, 27 Stunden lokale Videowiedergabe und 22 Stunden Streaming angegeben. Im Vergleich zu älteren Laptops berichtet das Unternehmen von Zuwächsen von bis zu 4,4x in einigen Szenarien.
Der MacBook Air Vergleich
Microsoft gibt an, dass „leistungsstarke“ Copilot+ PCs das MacBook Air M4 in Cinebench 2024 Multi-Core-Tests schlagen.
Diese Aussage entbehrt dem Kontext. Microsoft teilt nicht mit, welche Modelle getestet wurden, wie sie konfiguriert waren oder wie die Benchmarks durchgeführt wurden. Ohne diese Details bleibt die Behauptung schwer zu überprüfen.
Es werden auch reale Faktoren wie Effizienz, nachhaltige Leistung und Softwareoptimierung ignoriert, Bereiche, in denen Apple traditionell gut abschneidet.
Microsoft legt auch großen Wert auf die Copilot-Taste. Das Unternehmen argumentiert, dass diese spezielle Taste die Produktivität für Studenten, Büroangestellte und Gelegenheitsnutzer verbessert.
Laut Microsoft ermöglicht die NPU ein flüssigeres Multitasking und schnellere Reaktionen bei der Verwendung von Copilot-Funktionen. Studenten können lange Artikel zusammenfassen oder Notizen in Karteikarten verwandeln. Berufstätige können während Besprechungen E-Mails entwerfen. Alltagsnutzer können mit einem einzigen Tastendruck Reisen planen oder Aufgaben verwalten.
Die Botschaft ist klar. Microsoft glaubt, dass die Copilot-Taste für das KI-PC-Erlebnis von zentraler Bedeutung ist.
Abschließende Gedanken
Microsoft präsentiert Copilot+ PCs als einen großen Fortschritt. Aber viele der Leistungsbehauptungen beruhen auf Vergleichen mit alternder Hardware und begrenzter Benchmark-Transparenz.
Ja, dies sind schnellere und effizientere Geräte. Aber der „Plus“-Vorteil klingt oft eher nach Branding als nach einer klaren, messbaren Kategorie.
Der MacBook Air M4 Vergleich erregt Aufmerksamkeit. Was fehlt, sind die Details, die erforderlich sind, um diese Behauptung wirklich überzeugend zu machen.
